ChatGPT vs Claude vs Perplexity
민픽이 비교해봤습니다
요즘 업무에 인공지능 툴을 활용하는 사람들이 빠르게 늘고 있습니다.
특히 문서 작성, 회의 정리, 요약, 자료 조사 등 반복적인 작업에서
AI 도구는 확실한 시간 절약 효과를 보여주고 있죠.
하지만 막상 써보려 하면…
“ChatGPT는 많이 들어봤는데, Claude는 뭐고 Perplexity는 또 뭐야?”
그런 분들을 위해,
실제로 업무에 활용해본 사용자 입장에서
대표적인 AI 툴 3가지의 특징과 활용법을 정리해봤습니다.
1. ChatGPT (OpenAI)
✔ 추천 사용: 기획서 초안, 블로그/보고서 글쓰기, 코드 생성
항목내용
| 모델 | GPT-3.5 (무료) / GPT-4 Turbo (유료: $20/월) |
| 장점 | 창의적인 글쓰기, 자연스러운 문장 흐름, 다용도 |
| 단점 | 최근 정보 반영 안 됨 (2023년 말까지 학습) |
활용 예시
- 기획 아이디어 초안 작성
- 이메일 문장 다듬기
- 코드 오류 디버깅
- 면접 질문 시뮬레이션
🔹 GPT-4 Turbo는 매우 안정적이고 표현력이 좋습니다. 글쓰기 위주 업무에 적합.
2. Claude (Anthropic)
✔ 추천 사용: 긴 문서 요약, 회의록 정리, 리포트 검토
항목내용
| 모델 | Claude 3 Opus (무료 및 Pro) |
| 장점 | 문맥 이해력 우수, 긴 문서 처리 탁월, 논리적 정리 |
| 단점 | 간혹 답변이 보수적, 번역 품질은 GPT보다 약간 아쉬움 |
활용 예시
- 100페이지 PDF 요약
- 회의 녹취록 정리
- 리서치 자료 정리 및 요약
🔹 업무 문서를 '읽고 정리해줘'라고 맡기면 가장 똑똑하게 응답하는 느낌이에요.
3. Perplexity
✔ 추천 사용: 실시간 정보 검색, 자료 조사, 출처 있는 답변
항목내용
| 특징 | 검색 기반 + AI 요약, 실시간 웹 서핑 가능 |
| 장점 | 최신 정보 반영, 출처 제공, 질문-답변 구조 편리 |
| 단점 | 간결한 답변 위주, 맥락 유지 능력은 약함 |
활용 예시
- 특정 산업 동향 조사
- 레포트용 참고자료 찾기
- ‘~하는 방법’ 실시간 정보 요약
🔹 Perplexity는 구글과 ChatGPT의 중간 지점 같아요. 검색은 빠르고 정확합니다.
✅ 마무리 비교표
기능/툴ChatGPTClaudePerplexity
| 글쓰기 능력 | 💯 | 👍 | 😐 |
| 문서 요약 | 👍 | 💯 | 😐 |
| 최신 정보 | 😐 | 😐 | 💯 |
| 회의록 정리 | 👍 | 💯 | 😐 |
| 코드 생성 | 💯 | 😐 | ❌ |
| 검색 기반 정보 | ❌ | ❌ | 💯 |
💡 민픽의 결론
- 📄 글을 ‘만들어야’ 할 땐 👉 ChatGPT (GPT-4 Turbo)
- 📚 긴 문서를 ‘정리’할 땐 👉 Claude
- 🔎 최신 정보를 ‘조사’할 땐 👉 Perplexity
업무 스타일에 따라 2~3가지를 병행해서 쓰는 걸 추천합니다.
생산성과 정보 퀄리티가 눈에 띄게 달라져요.
'AI 도구' 카테고리의 다른 글
| 어플 없이도 되네? 요즘 유행하는 지브리 캐릭터, 나도 해봤어요! 누구나 쉽게 할 수 있어요 (챗GPT 아님) (0) | 2025.04.06 |
|---|